【「けなし愛」ならまだしも……】

アメリカ大統領選挙が1週間後に迫ってきました。
世界中が注目していますが、
先日（10/22）の『NHKニュースウオッチ9』で、
今回の選挙費用（大統領選＋議会選挙）は、
共和党・民主党合わせて110億ドル（約1兆1,500億円）に
上るという分析が紹介されました。
過去最大だそうです。

コロナ禍で選挙活動が制限されているのに？
という疑問はごもっともですけど、
逆にその分、広告費にあてられているだろうというのが、
連邦選挙委員会の見方です。

両陣営ともテレビやネットでPR動画を量産しています。
大統領選挙を研究している明治大学の鈴木健教授によれば、
引用されたり、シェアしたりする人がいて、
お金がかかっても、効率がいい選挙戦略と言えるとのこと。
特に今回は、ネガティブキャンペーンが得意な
トランプ大統領が不利な状況にあるので、
余計に促進されているそうです。
アメリカ大統領選挙は「応酬合戦」なので、
ネガティブキャンペーンで攻撃を受けたら、
根も葉もないことなら沈黙せず即やり返す必要があるとも。

新型コロナウイルスの感染者数、死者数ともに世界最多のアメリカで、
「やられたらやり返す」応酬に巨額の資金がつぎ込まれ、
両陣営の（先鋭的な）支持者たちが衝突し合っている様子は、
「どこか違う」感が否めませんが、番組では、
別の選挙の動画が話題になっていることも紹介されました。

それは、ユタ州の知事選挙に立候補している、
共和党と民主党の候補が一緒に出演している動画です。
ただそれは、「応酬合戦」ではありません。
「相手を嫌うことなく、政治的な反対意見を言い合える」ことを
訴えるために、一緒に出演しているそうです。
2人は、「私たちには賛同できることがある。
互いをおとしめず討論できる」と言っています。

それぞれのSNSに公開されたこの動画は、
（報道時点で）再生回数が300万回を超えているそうです。

賛同できるところは賛同し、
違うところは、相手の立場を理解しつつ、
冷静に議論を進める――

その際、忘れがちだけど忘れてはいけないのは、
理解と賛成は違うということだと思います。
必ずしも理解すること＝賛成すること、ではありません。
それを混同すると、賛成できない、納得できないものは、
短絡的に見下して排除することになってしまいかねません。

賛成はできなくても、相手の立場や理由を理解することは怠らない。
その上で、これこれこういう理由で反対、と言う。
しかも、対立している双方がお互いに。
そうすれば、双方にとって納得できる妥協点が見つかるかもしれません。

ユタ州知事選挙の両候補者が見せてくれる姿は、
本能的というか、感情的というか、
「0か100か」の排他的な対立が目につく中、
人間の能力というようなものを信じたい気持ちにさせてくれる、
いいニュースだなあと思いました。